Analisis Pengaruh Pertambahan Jumlah Node Terhadap Performa Protokol DSR Dan ZRP Pada Jaringan Manet Menggunakan Network Simulator 2

Abstract

The development of wireless networking technology has driven the use of Mobile Ad Hoc Networks (MANET), a dynamic network without fixed infrastructure, where each node can function as sender, receiver, and router. This study analyzes the impact of increasing node count on the performance of two routing protocols: the reactive DSR and the ZRP. Simulations were conducted using Network Simulator 2 (NS-2), with node quantities varied at 10, 50, and 80 within a 300×300 meter area over 200 seconds of simulation time, using both TCP and UDP traffic. The analyzed QoS parameters include throughput (kbps), average delay (ms), and packet loss (%). The simulation results show that in the 10-node scenario, DSR performs better than ZRP in terms of throughput and delay, particularly with UDP traffic. However, as the node count increases to 80, ZRP demonstrates greater stability, achieving lower delay and packet loss compared to DSR.

Abstrak

Perkembangan teknologi jaringan nirkabel mendorong pemanfaatan Mobile Ad Hoc Network (MANET), yakni jaringan yang bersifat dinamis tanpa infrastruktur tetap, di mana setiap node dapat berfungsi sebagai pengirim, penerima, maupun router. Penelitian ini menganalisis pengaruh pertambahan jumlah node terhadap performa dua protokol routing, yaitu DSR yang bersifat reaktif, dan ZRP yang bersifat hybrid. Simulasi dilakukan menggunakan perangkat lunak Network Simulator 2 (NS-2), dengan jumlah node divariasikan sebanyak 10, 50, dan 80 pada area simulasi 300×300 meter, serta durasi 200 detik. Trafik kom unikasi yang digunakan adalah TCP dan UDP. Parameter QoS yang dianalisis meliputi throughput (kbps), delay rata-rata (ms), dan packet loss (%). Hasil simulasi menunjukkan bahwa pada skenario 10 node, protokol DSR menghasilkan throughput dan delay yang lebih baik dibanding ZRP, terutama pada trafik UDP. Namun, ketika jumlah node meningkat menjadi 80, performa ZRP lebih stabil dengan delay yang lebih rendah dan packet loss yang lebih kecil dibanding DSR.